风水测算网黄历民俗文化

河南新野结婚彩礼多少 新野彩礼钱分享

风水测算网 2021-10-17 14:50:52 匿名

高价彩礼的出现与农民根深蒂固的重男轻女思想影响不无关系,婚姻是人生中的大事,如果让孩子娶不到媳妇,是父母失职的表现。那河南新野结婚彩礼多少钱呢?下面小编为大家带来的就是河南南阳新野结婚彩礼礼金的相关内容,一起来看看吧。

河南新野结婚彩礼多少 新野彩礼钱分享

河南新野结婚彩礼多少钱

@叫我丧钟**

十万算少的,外地一般都是十五万

@新野一**

兄弟没事的,一般要的彩礼都会再带过去的 。很少有父母去赚这个钱的,不过也有例外……说实话,十万真不多,在大新野很多人愿意花这个钱都娶不来媳妇。

@流浪的云**

农村要六万,不过一个村一个价难说

@哆啦A梦么**

俺堂弟谈的周口的,定婚8万。

@多情的**

我一老表14年结婚,乡下的在县城买的房子女方还要了15万。还有要20万的。

@China非洲**

要的多、女方配的也多、要了就给吧、10w一般都给给配个十几二十万的车

@岁月安好安**

十万不多。我结婚也这个数。还另外买的房子。我也就陪嫁了点儿家电!!我和我老公也自己谈得,婚后只要感情和谐,相互包容,就不要去纠结钱的事儿!!

@54529**

我自己谈的,少八万不行。还要买房子买车

@芝诺的**

农村10到15,还得县城有房子,城里的10到25不等

@djdhhs**

最低就是10w,如果你有本钱,找个倒贴的女

@poison**

我15年结婚 婆家说 南关这片都六万 我要了八万 真心要的不多啊。和我同一天结婚的 也是这一片的 那家的彩礼是六万 不过我老公独生子 家里自己盖的三层楼 不过我要八万真的不多

@圆的**

县城有房子,出门有车子4轮的,然后存款最低10万多这些是首要条件,有了这些才有下文,不然估计难吆。#p#副标题#e#


案例1

新野女子退婚不退彩礼 男方将女方告上法庭

订婚后因彩礼问题无法达成一致意见,女方不退还彩礼,男方将女方告上法庭。9月19日,新野县人民法院审理了一起订婚后悔婚拒不退还彩礼纠纷案,依法判决被告返还原告订婚彩礼钱10001元。

去年7月17日,新野县汉城街道居民杨某经媒人介绍认识了高某。5日后,高某与杨某举行订婚仪式,高某给杨某10001元、媒人等人3000元。后双方因彩礼问题无法达成一致意见,于当年8月份开始不再联系。后高某诉至法院,要求杨某返还订婚彩礼钱10001元。

该案经新野法院审理认为:原、被告双方举办订婚仪式后未在一起共同生活,原告请求判令被告杨某返还彩礼符合法律规定,该院予以支持。依据相关法规,遂作出上述判决。

案例2

新野传销夫妻为彩礼闹公堂:看法院咋判决!

一对夫妻办理了结婚登记手续,但一直未举行仪式,也未在一起共同生活,俩人一起到外地做传销,致二人感情不和。分手后,男方将女方告上法院诉求离婚,并要求返还彩礼共计136000元。5月25日,河南省新野县人民法院依法判决原、被告离婚,被告返还原告彩礼30000元。

据悉,原告郑某林与被告归某霞于2014年2月份经媒人介绍认识后举行订婚仪式,原告按习俗支付给被告定钱10000元、三金钱10000元、彩礼钱30000元。被告于2月11日花费9056元购买金戒指、金项链、金手镯。双方于同年2月17日办理结婚登记手续,但一直没有举行结婚仪式。后原、被告一起去安徽省合肥市瑶海区做传销,但双方未在一起同居生活。

同年4月4日,原告及其父亲郑某丹分别通过中国农业银行给被告汇入30000元、36000元,同日,该两笔款项随即转出至一案外人的卡上。庭审中,被告辩称该66000元系转出至原告传销上线的卡上。同年7月1日,原告父亲郑某丹又通过中国农业银行给被告卡上汇入20000元。

庭审中,被告辩称其于同年7月3日,按原告指示将该20000元连同自己又添加的2000元再次转出至原告传销上线的卡上。2015年7月份后,双方分别离开合肥市各自生活至今。

经新野县人民法院审理,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情已破裂,调解无效,应准予离婚。”本案中,原、被告双方未举行结婚仪式,也未在一起共同生活,双方未建立起夫妻感情,原告请求与被告离婚,被告表示同意,法院应依法准予双方离婚。

关于彩礼返还的问题。在高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》相关规定,原、被告双方虽办理了结婚登记手续,但一直未在一起共同生活,现原告要求被告返还彩礼,符合法律规定,依法予以支持。原、被告双方在办理结婚登记手续前,原告共支付被告50000元,其中10000元定钱及购买 “三金”的10000元共计20000元,明显具有赠与性质,不再予以返还,被告应返还原告彩礼30000元。关于2014年4月4日原告及其父亲汇给被告的30000元、36000元及2014年7月1日原告父亲回给被告的20000元,因上述款项涉及到案外人且涉嫌非法传销活动,本案依法不予处理。

展开全文

相关推荐

编辑推荐